Следующая война уже началась*

Анализ Проф. Цзяна

Я знаю, что часть из вас сейчас думает, профессор Цзян, вы ведь говорите о Тайване. И я хочу, чтобы вы пока удержали эту мысль. Да, Тайвань важная часть этой истории.

Но это не вся история. То, о чем я хочу сказать сегодня, шире Тайваня. Это разговор о структуре того, что начнется после войны с Ираном, независимо от того, как именно эта война закончится.

Это разговор о трех театрах, где уже сейчас, сегодня, закладывается основание следующего большого конфликта, пока мир почти не обращает туда внимания. И это разговор о том, почему решения, которые будут приняты в этих трех театрах в ближайшие 6-12 месяцев, определят конфигурацию глобальной силы на ближайшие полвека. Поэтому давайте разберем все спокойно и последовательно.

Я хочу показать вам первый театр, войну полупроводников между США и Китаем, которая прямо сейчас входит в самую опасную фазу. Затем я хочу показать вам второй театр, Южно-Китайское море и Тайваньский пролив, где Китай проводит военные учения и размещает силы с темпом, которому нет мирного прецедента. А затем я хочу показать вам третий театр, саму финансовую систему, где архитектура нефтедоллара уже начинает трещать так, что в течение ближайших 5 лет это может вынудить старый порядок и новый порядок к жесткому столкновению.

И после этого я хочу показать вам исторический паттерн. Потому что исторический паттерн есть всегда. И тот, который мы видим здесь, один из самых значимых и самых тревожных во всей современной истории.

Итак, начнем. Но сначала я хочу объяснить одну вещь о том, как на самом деле начинаются войны. Потому что, как мне кажется, большинство людей представляет себе это принципиально неверно.

Большинство думает, что войны начинаются с решения. Лидер сидит в комнате, смотрит на карту и принимает решение атаковать. Почти никогда войны не начинаются именно так.

Войны начинаются со структуры. Они начинаются в тот момент, когда разрыв между тем, что есть у одной стороны сейчас и тем, что будет у другой стороны в ближайшем будущем, достигает такой точки, в которой более сильная сторона приходит к выводу. Если не действовать сейчас, окно возможностей просто закроется.

У военных стратегов для этого есть название. Они называют это проблемой закрывающегося окна. И проблема закрывающегося окна так-то одна из самых опасных динамик во всей международной политике.

Потому что она создает стимул действовать раньше, чем ты готов, раньше, чем дипломатия исчерпана, раньше, чем вообще найден мирный выход. Именно проблема закрывающегося окна подтолкнула Германию к нападению на Советский Союз в 1941 году до завершения советской военной модернизации. Именно она подтолкнула Японию к удару по Перл-Харбору до того, как Америка окончательно завершила перевооружение.

Именно она подтолкнула Австро-Венгрию выдвинуть ультиматум Сербии в 1914 году до того, как система альянсов была полностью проверена в реальности. Во всех этих случаях атакующая сторона видела, что окно преимуществ сужается и делала вывод, что действовать сейчас, как бы рискованно это ни было, менее опасно, чем ждать, пока это окно исчезнет совсем. Я хочу, чтобы вы удерживали эту мысль в голове, пока мы будем проходить три театра, потому что проблема закрывающегося окна действует сегодня сразу во всех трех.

Театр первый — полупроводники. Я хочу начать именно отсюда, потому что это тот театр, который большинство понимает хуже всего, хотя именно он, возможно, важнее остальных. Полупроводники — это не просто компьютерные чипы.

Полупроводники — это фундамент всех современных систем вооружений, современных сетей связи, современной финансовой инфраструктуры и почти любой серьезной системы искусственного интеллекта. Тот, кто контролирует цепочку поставок полупроводников, контролирует технологическую основу военной и экономической мощи 21 века. Прямо сейчас в мире есть одна страна, которая контролирует самое передовое производство полупроводников на планете.

И это не США, и это не Китай, это Тайвань. А если говорить совсем точно, это компания ТСМС — Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. ТСМС производит около 90% самых продвинутых чипов в мире, тех чипов, которые стоят внутри самых сложных американских истребителей, тех чипов, на которых работают системы искусственного интеллекта, от которых зависят американские военные планировщики, тех чипов, которые находятся внутри iPhone, внутри дата-центров и внутри практически любой высокотехнологичной системы вооружений.

Без ТСМС американское технологическое военное преимущество начинает исчезать уже на горизонте нескольких лет. Без ТСМС Китай тоже не может в нужном ему темпе завершить свою собственную технологическую модернизацию. Именно поэтому Тайвань — это не просто спор о суверенитете, исторических обидах или идеологии.

Тайвань — это, возможно, самый стратегически значимый кусок географии на Земле, потому что на нем сосредоточена самая важная производственная инфраструктура мира. США это прекрасно понимают. Именно поэтому Вашингтон пытается сократить свою зависимость от ТСМС через возвращение производства на собственную территорию.

Закон ЧИП с 2022 года выделил 52 миллиарда долларов на развитие полупроводникового производства внутри США. ТСМС строит фабрики в Аризоне. Интел возводит мощности в Агайо.

Американская стратегия здесь довольно ясна. Создать достаточно собственной производственной базы, чтобы возможная потеря Тайваня, если до этого вообще дойдет, не стала мгновенной катастрофой для американской военной и технологической системы. Но именно здесь снова возникает проблема закрывающегося окна.

Такие фабрики строятся долго. Проект ТСМС в Аризоне сталкивается с задержками снова и снова. Проект Intel в Агайо тоже отстает от сроков.

Даже оптимистичные оценки говорят о том, что реальное крупное американское производство передовых чипов появится не раньше 2028 или 2029 года. И Китай знает этот график. Китайские военные стратеги смотрят на тот же календарь, что и американские.

И приходят к тому же выводу. Окно, в котором Тайвань можно было бы взять до того, как США получат более серьезную полупроводниковую самостоятельность, это примерно 2025 и 2029 годы. После 2029 года Америка все еще будет нуждаться в Тайване, но уже не в настолько экзистенциальной форме, и стратегический расчет вокруг острова резко изменится.

До 2029 года же зависимость США от ТСМС настолько велика, что сама возможность захвата Тайваня дает Китаю рычаг, которого у него прежде не было. Я хочу быть очень аккуратным. Я не говорю, что Китай завтра обязательно вторгнется на Тайвань.

Я говорю о структурной логике, внутри которой работают китайские военные планировщики. И хочу, чтобы вы поняли, почему эта логика создает давление к действию именно в тот временной коридор, в котором мы сейчас находимся. И что делает эту логику жестче, а не мягче, так это война с Ираном.

Потому что эта война уже сделала с американской военной машиной то, что очень тревожит многих серьезных аналитиков обороны. Она сожгла ресурсы. Она сожгла боеприпасы.

Она сожгла политическое внимание. Американские авианосные ударные группы сейчас работают в Персидском заливе. Американская логистика работает в военном темпе на Ближневосточный театр.

И каждый ресурс, который уходит туда, это ресурс, который не развернут для кризиса в Тихом океане. Китай следит за этим очень внимательно. Китай видит истощение американских высокоточных боеприпасов в Иранском театре.

Китай видит напряжение в американской морской логистике. Китай видит политическую усталость американского общества от еще одной дорогой и неразрешенной войны. И Китай пересчитывает, сколько стоила бы операция по Тайваню в этом окне по сравнению с любым другим.

Театр второй, Южно-Китайское море и Тайваньский пролив. А теперь давайте посмотрим, что реально происходит в этом театре, пока почти весь мир наблюдает за Ираном. В первом квартале 2026 года Китай проводил военные учения в Тайваньском проливе.

С таким темпом и масштабом, для которых в мирное время почти нет прецедента. Военно-морские силы народно-освободительной армии Китая увеличили патрульную активность вокруг Тайваня более чем на 40% по сравнению с тем же периодом 2025 года. Китай развернул новые радарные и ракетные комплексы на искусственных островах в Южно-Китайском море, фактически завершая сеть военных объектов, которая дает НААК возможность наблюдать и при необходимости перекрывать морское движение почти по всей зоне.

Филиппины, которые при президенте Маркосе стали заметно жестче в отстаивании своих территориальных претензий, уже пережили 17 отдельных столкновений с китайскими кораблями береговой охраны всего за первые 3 месяца 2026 года. Япония ускорила свое военное наращивание после новой конституционной трактовки, допускающей возможности превентивного удара. Южная Корея ведет тихие, но интенсивные консультации с Вашингтоном по поводу размещения американских сил на Корейском полуострове в случае одновременного кризиса вокруг Тайваня и провокации со стороны КНДР.

Все это уже происходит. Обо всем этом пишут специализированные оборонные издания, аналитические центры, закрытые материалы правительств, которые понимают, что именно здесь формируется следующая опасная фаза мировой политики. Но почти ничего из этого не попадает на первые полосы.

Потому что первые полосы сейчас заняты армузом. И вот именно это меня тревожит особенно сильно. Паттерн, в котором вторичная угроза развивается в тени главного кризиса — один из самых хорошо известных провалов в истории государственного мышления.

Самый точный пример здесь — 1938 год. Тогда весь мир был сфокусирован на требованиях Гитлера по Судетам. В сентябре 1938 года было подписано Мюнхенское соглашение.

Чемберлен вернулся домой, говоря о мире для нашего времени. И пока весь мир был занят Чехословакией, Япония закрепляла контроль над Китаем, Италия укрепляла союз с Германией, а Советский Союз тихо восстанавливал военную мощь после чисток 1930-х годов, которые фактически разрушили его офицерский корпус. Дипломаты, журналисты и политики, которые должны были отслеживать эти второстепенные театры, смотрели только на Мюнхен.

А всего через несколько месяцев Гитлер занял остальную Чехословакию, и обещанный мир оказался иллюзией. В этом смысле иранская война — это Мюнхен. Не в смысле политики умиротворения, а в том смысле, что это кризис, который высасывает весь политический и медийный кислород, пока настоящая стратегическая трансформация идет там, куда почти никто не смотрит как следует.

Театр Третий — финансовая система. И я хочу перейти к нему, потому что это наименее заметный, но, возможно, самый решающий театр. Именно финансовая мощь в длинной перспективе превращается в военную мощь.

Именно финансы определяют, какая страна способна десятилетиями удерживать глобальную систему, а какая нет. Статус доллара как мировой резервной валюты — один из ключевых фундаментальных элементов американской глобальной силы. Я уже говорил об этом раньше, но это стоит повторять снова.

Резервный статус доллара позволяет США занимать деньги под более низкие проценты, поддерживать более крупные дефициты и финансировать военную машину, которая в более жесткой внутренней экономической логике была бы слишком тяжелой даже для Америки. Без резервного статуса доллара США пришлось бы жить намного ближе к пределам собственных ресурсов. А этих ресурсов при всей их огромности уже не хватало бы на ту мировую военную архитектуру, которую Америка сегодня содержит.

Теперь посмотрите, что делает с этим статусом война с Ираном. Она делает то, чего не смогли сделать годы академических дискуссий о дедолларизации. Она дает всему миру живую и наглядную демонстрацию того, как опасно зависеть от доллара.

Каждая страна, которая держит резервы в долларах, сейчас видит, что происходит, когда ты пересекаешь американские интересы. Тебя можно санкционировать, твои долларовые активы можно заморозить, тебе можно закрыть доступ к SWIFT. Доллар, который должен был быть нейтральной инфраструктурой, оказывается еще и оружием.

А оружие, которое могут в любой момент направить против тебя, перестает быть просто инфраструктурой. Оно становится уязвимостью. Именно поэтому все больше стран начинают тихо, без громких заявлений, без публичного разрыва уменьшать свою зависимость от доллара.

Саудовская Аравия уже пару лет обсуждает нефтяные контракты в юанях. Индия проводила нефтяные расчеты в рупиях. Россия после 2022 года почти полностью ушла в недолларовую торговлю.

BRICS, которые теперь дают больше 40% мирового ВВП по ППС, строят альтернативные расчетные системы. Пока все это еще не дошло до точки, где можно сказать, что доллар утратил центральное положение. Но здесь снова работает проблема закрывающегося окна.

Теперь уже в финансовом театре. Статус резервной валюты не исчезает за ночь, он не переключается с доминирования на незначимость одномоментно. Он сначала постепенно размывается, а потом этот процесс начинает резко ускоряться.

И медленная стадия этого размывания уже идет. Если война с Ираном закончится так, что весь мир увидит в этом американское отступление, или если она затянется еще на год и потребует еще один триллион долларов, скорость этого процесса возрастет еще сильнее. А потом может наступить момент, когда снижение доверия начнет подпитывать само себя.

Ожидание ослабления доллара само станет причиной сокращения долларовых резервов. А это, в свою очередь, будет ускорять ослабление доллара. Американские финансовые стратегии это прекрасно понимают.

И поэтому здесь тоже возникает свое закрывающееся окно. Окно, в течение которого США еще могут использовать свою финансовую систему как инструмент принуждения, сужается. Каждый раз, когда Америка применяет доллар как оружие, все больше стран ускоряют уход от долларовой зависимости.

То есть Америка постепенно сама расходует собственное финансовое средство сдерживания. И главный вопрос в том, осознает ли Вашингтон эту логику до того, как окно закроется. Или он будет использовать инструмент до тех пор, пока однажды не обнаружит, что он работает уже гораздо слабее, чем раньше.

А вместе с ним начала слабеть и вся американская система силы, построенная на долларовой доминации. Теперь я хочу показать Вам историческую параллель, потому что именно она делает этот рисунок особенно ясным. То, что я описываю, имеет очень точный аналог.

Переход от британского доминирования к американскому в начале 20 века. В 1900 году Британия была главным центром мировой силы. Фунт стерлингов был мировой резервной валютой.

Британский флот обеспечивал свободу навигации по всему миру. Британская империя охватывала почти все континенты. И, тем не менее, Британия уже тогда проигрывала.

Не потому, что она всё делала плохо, а потому что сами структурные силы индустриального развития уже создавали нового лидера — США, чья производственная мощь должна была рано или поздно превзойти британскую. Британия пыталась управлять этим переходом. Она подтягивала США в свою союзную архитектуру.

Делилась разведанными. Координировала торговлю. Но остановить сам структурный сдвиг в балансе экономической и, следовательно, военной силы уже не могла.

Критический момент наступил, когда Британии понадобилась американская финансовая поддержка для ведения Первой мировой войны. И ей пришлось согласиться на условия, которые, по сути, передали роль резервной валюты от фунта к доллару. Война, которую Британия вела, чтобы удержать своё положение, и стала войной, которая это положение подорвала.

А теперь посмотрите на США. США сейчас ведут войну вокруг Ирана, чтобы сохранить своё место как главной силы Ближнего Востока и как гаранта нефтедолларового порядка. И каждый доллар, который Америка тратит на эту войну, ослабляет ту финансовую основу, на которой этот порядок держится.

Война, которую Америка ведёт ради сохранения своей позиции, вполне может стать именно той войной, которая ускорит конец этой позиции в прежнем виде. Это не чья-то фантазия. Это структурный паттерн, который повторялся снова и снова, когда доминирующая держава пыталась военной силой удержать положение, которое уже подтачивалось более глубокими технологическими и экономическими сдвигами.

Так что всё это значит, для ближайших пяти лет я хочу оставить вам не просто красивую историческую рамку, а рабочую схему. Те три театра, которые я описал, полупроводники, Южно-Китайское море и финансовая система, не существуют отдельно. Они связаны между собой.

Они усиливают друг друга. И вместе они создают самую опасную стратегическую среду со времён конца 1930-х годов. Почему? Потому что в 1930-е годы переход от британского доминирования к американскому уже был практически завершён в структурном смысле.

Америка уже стала крупнейшей экономикой мира. Оставался только вопрос, произойдёт ли переход силы мирно или через войну. Ответ оказался смешанным.

Война на Тихом океане по своей глубинной логике была японской попыткой вырвать региональное доминирование до того, как американская мощь станет настолько overwhelming, что такая попытка будет невозможной. Япония увидела, что окно закрывается, и решила действовать. Сегодня мы находимся в очень похожем положении.

Китайский экономический подъём уже создал структурный сдвиг в мировом балансе. По паритету покупательной способности Китай уже крупнейшая экономика мира. Китай — крупнейший производитель, крупнейший торговый актор, крупнейший кредитор для значительной части развивающегося мира.

Вопрос уже не в том, станет ли Китай великой державой. Китай уже стал великой державой. Главный вопрос — произойдёт ли переход от мира американской однополярности к миру, где Китай будет равной по масштабу силой, мирно или через опасную череду кризисов? И война с Ираном, сжигая американские ресурсы, отвлекая американское внимание, ослабляя нефтедоллар и усиливая проблему закрывающегося окна в полупроводниковом театре, делает вайленд-версию этого перехода более вероятной, а не менее.

И я хочу очень чётко сказать, чего я не утверждаю. Я не говорю, что война между США и Китаем неизбежна. Я не считаю её неизбежной.

Я считаю, что её ещё можно предотвратить. Но для этого потребуется то, чего пока ни одна из сторон не показала в достаточной мере — мудрость признать, что структурный исход соревнования уже во многом определён. А главный оставшийся вопрос — это цена перехода.

Китай уже выиграл экономическое соревнование в том смысле, что момент американской однополярности уже закончился. Америка, в свою очередь, всё ещё обладает огромными преимуществами в инновационной экосистеме, в университетах, в сети союзов развитых стран. Преимуществами, которые Китай не может просто повторить приказам государства.

Мир, в котором одновременно верны обе эти вещи — это не китайский мир и не американский мир. Это многополярный мир. И многополярный мир может существовать без катастрофической войны, если обе стороны выберут управление переходом, а не попытку продавить его силой.

Война с Ираном делает такой выбор труднее. Каждый новый месяц, каждый сожжённый ресурс, каждый раздражённый союзник, каждая потерянная единица доверия сдвигают переход с управляемой траекторией на вынужденную. Поэтому, когда мы спрашиваем, где будет следующая война, правильный ответ не в одной точке на карте.

Не только Тайвань, не только Южно-Китайское море, не только Персидский залив. Правильный ответ — это процесс. Процесс, внутри которого структурный сдвиг глобальной силы либо найдёт мирную форму, либо не найдёт её.

И этот процесс уже идёт на полупроводниковых заводах Аризоны и Шэньчжэня, в военно-морских учениях в Тайваньском проливе, в тихих разговорах министров финансов о том, в какой валюте держать резервы. Следующая война уже началась. Она началась в тот самый момент, когда началась текущая.