Красноречивое
молчание Познера о
войне в Украине прервано.
Больше года не было слышно В.Познера – одного из самых влиятельных журналистов и пропагандистов в России. И вот, буквально, как гром средь бела дня, 27 февраля 2023 года разразился его голос на конференции по Украине, организованной международной неправительственной организацией Code Pink: Women for Peace, под председательством Джоди Эванс в Ubiquity University. Почему как «гром средь бела дня», потому что его выступление вызвало шквал отзывов, некоторые из которых походили на «вопли», но были среди них и весьма адекватные.
Разумеется, выступил он не
просто так, памятуя
о его многоопытности и прагматизме. Видимо это было «предложение или
указание,
от которого нельзя было отказаться». Кто это предложение сделал и
зачем? Вопрос
риторический.
Предположить, что такой "мастодонт" медиапространства, накануне своего
89-летия (1 апреля), выступил для того, чтобы потешить своё самолюбие,
было бы наивно.
Попробуем сложить пазл «Зачем выступил Познер?» из выделенных жирным шрифтом фрагментов нижеприведённого текста.
Александр Невзоров назвал Познера «дерьмом, припудренным самой грошовой конспирологией»
https://www.youtube.com/watch?v=HmVKwTxUKdk
Игорь Яковенко также назвал Познера дерьмом, но «дерьмом в траве – наступишь, и не заметишь».
https://www.youtube.com/watch?v=Pbz2j92pOpM
Также он сказал, что «то, что сделал Познер на этом форуме, было особенно мерзко, так как было направлено на то, чтобы Украине не поставлялось оружия». И добавил, что «феномен Познера в том, что он обладает талантом, умным лицом и абсолютным бесстыдством».
https://www.youtube.com/watch?v=7jFiyYoz4M8
Высказалась, если можно так сказать, и молодая поросль журналистов: Екатерина Котрикадзе, Анна Монгайт, Евгений Бунтман и Юлия Таратута в программе: «Познер высказался о войне, но лучше бы молчал. Разбор скандального выступления журналиста»
https://www.youtube.com/watch?v=IDAPk_6U_i0
Ю.Таратута прямо сказала: «...на самом деле мне сложно сказать, что значит это выступление...».
Впрочем, А.Монгайт, очевидно самая опытная, в этой когорте журналистов всё же отметила: «...Есть, наверное, какой-то повод, есть какая-то причина – почему-то сейчас это стало нужно. Я считаю, что все это поведение глубоко рациональное. Мы просто не знаем, что за ним стоит, где там первопричина... я уверена, что через какое-то время мы увидим какие-то следующие шаги, которые последуют после этого высказывания».
Виктор Шендерович прямо и недвусмысленно сказал: «Путин ведёт страну к смуте».
https://www.youtube.com/watch?v=sSBtskXPM8w
Михаил Шейтельман устроил детальный «разбор полёта»:
https://www.youtube.com/watch?v=DcBaoPzWzPo
«Больше часа длилось выступление Познера на английском языке… почти вся речь Познера повторяла выступление Путина в начале войны: рассказ о том, как НАТО приблизилось к нашим границам; нам обещали не расширяться – на самом деле расширились; поэтому, нам надо, чтобы Украина не вступила в НАТО… Минут 40, наверное, он повторял тезисы Путина, причём не какой-то пропаганды абстрактной – нет Путина лично – это была история Путина в пересказе Познера….А дальше Познер объяснил, что надо делать. Он объяснил что надо, чтобы Байден заставил Зеленского сесть за стол переговоров, то есть призывал ровно к тому, к чему призывает Лавров, Песков и все остальные.
Познер выступил, и мне стало интересно, что такое Ubiquity University? Где это? Обратили внимание в Америке или не обратили внимание – он же к американцам обращался. Так вот основан он в 1996 году. На сайте обозначены некие годы. Написано, что кликните на год и узнаете историю. Кликал. Но ничего не узнаешь, ничего не написано, страница одна. Но написано, что они получили аккредитацию (в Америке нужна аккредитация, чтобы выдавать академические степени), и о них выдают. Они выдали 300 академических степеней. То есть за 27 лет работы этот университет закончили 300 человек. Получается, в среднем – 11 студентов в год. Небогато, прямо скажем... Дальше. Вот эта дискуссия шла на youtube-канале, где 5.000 подписчиков за 2 года накопилось, и в среднем на трансляции, имеется в виду не во время трансляции, а после неё –100 штук... Целых три дискуссии они посвятили именно войне в Украине – по полтора часа каждая. И вот ректор этого университета лично ведет эти дискуссии. Он их начинает с того, что Украина оккупировала Крым, что Крым всё время был российским и так далее. Это есть в описании к видео, в частности того, где выступал Познер... Ну, собственно, там вообще всё было вокруг Познера построено, не то чтобы дискуссия с кем-то. Там были два модератора: вот этот ректор и женщина – глава феминистов в Ubiquity University. А остальное всё время, в основном, говорил Познер. В описании сказано так: «В 2014 году Соединенные Штаты Америки совершили государственный переворот в Украине и на место правительства, которое придерживалось нейтральной позиции, привели к власти хунту, которая напала на Донбасс». И дальше: «Россия была вынуждена бла-бла-бла...». Вот такой этот Ubiquity University. То есть такая уж прямо «непонятная» (с иронией), чья это «консерва». Может быть, это искренне сумасшедшие какие-то там ультра-ультра не знаю, как это назвать – левые или правые, то ли прямо – «кремлевская консерва». Но что интересно – на всех просмотрах по 100 штук, а на Познере – 23 тысячи. Причём я проверил, за всю историю до этого (за два года), рекорды были по 3000 просмотров. А Познера... посмотрели мы: вот вы, я, ещё кто-то... Все просмотры появились вчера, когда собственно узнали, что Познер что-то говорит. И там 200 комментариев, и все на очень плохом английском. А потом один человек справедливо написал: «Господа перестаньте уже писать по-английски – здесь одни русские, здесь все понимают всё. Так что это «обращение к американскому народу» было услышано, только вот вами, мной и всеми, кому мы это всё раздали. В Америке явно Познер не котируется, судя по 100 просмотрам в Ubiquity University...».
В подтверждение слов М. Шейтельмана о том, что выступление Путина было адресовано русским, спустя неделю, появилась копия выступления под названием «То самое интервью Владимира Познера с переводом на русский язык! Изучаем английский язык».
https://www.youtube.com/watch?v=NHw7DWI7hSI
Наиболее взвешенным и частично раскрывающим суть выступления В. Познера представляется комментарии Кирилла Набутова.
https://www.youtube.com/watch?v=LdaaQjJa4V0
«Владимир Владимирович Познер – не революционер, это не про него... Человек он умный, очень осторожный можно сказать прагматичный, и можно сказать циничный, кому как нравится.... и рассчитывать на то, что он рванет дорогую рубашку на груди... это не про него. В-третьих, поскольку он патриарх и самый старший, ....он старается выглядеть человеком, находящимся над схваткой, который с позиции почти вековой мудрости (ему кажется 88) смотрит на игры молодежи, понимая, что всё в жизни трудно. Понимая, что тот, кто до 20 лет не был демократом – не имеет сердца, а тот, после 30 лет не стал консерватором, не имеет разума. Познер тщательно рассчитывает, где он может говорить и что... Я слышал кусок, в котором он высказывался по поводу украинской катастрофы и того что там устроила Россия. ...И он обрушил свой гнев не на тех, кто начал эту катастрофу, а на журналистов, которые её освещают... и которым место в аду. Константин Эрнст, бывший как минимум работодателем Владимира Познера, является и заложником и виновным ... точно таким же образом, виновниками того, что сейчас происходит, являются люди, составляющие и входящие в политические истеблишмент России последних 30 лет. Или, если хотите – 10 лет. ... Если считать, что Путин взял курс на уничтожение всего, прежде построенного, и на конфронтацию со всем миром через войну в Украине, ... если считать что это произошло после его нового воцарения в 2012 году, то все люди, входящие в политическую элиту, политический истеблишмент, участвовали в построении новой российской политики и путинской политики, они соответственно, так или иначе в какой-то степени виновники того, что происходит. Они все участвовали в этом сознательно, каждый на своем посту. Чтобы они не говорили себе: «я патриот, я всегда поддерживаю Путина». Я сам слышал Костя (Эрнст) не раз говорил: «Путин мой президент»... Вот сейчас он продолжает работать, прекрасно понимая, каким инструментом он управляет. И то, что он уже 25 лет во главе Первого телевизионного канала, показывает, что он управляет хорошо, и главный работодатель государства им доволен, иначе бы он не управлял. Ну и с момента начала катастрофы в феврале прошлого года все люди, которые находятся там (на центральном телевидении), они одновременно стали заложниками... Или, если что – уехать? Так ведь многим могут не дать уехать. Могут айтишнику дать уехать. А человеку, который знает государственные секреты, человеку который знает очень много тайного, очень много механизмов, многих людей и так далее, если вдруг выступит против или постарается соскочить с корабля, ему могут не позволить соскочить с корабля...».
Политолог Рамиз Юнус:
https://www.youtube.com/watch?v=jin14lg_lRQ
«Какие независимые журналисты? Особенно те, которые находятся в Москве? За все эти 20 лет прошлись по этой идеологической машине. Что Познер независимый? Эхо Москвы независимое? Это всё консервы Комитета Госбезопасности Советского Союза, а потом – спецслужб России. Они просто вписаны грамотно вот в ту идеологическую систему информационной политики, которая там сегодня культивируется. Познер ещё с советских времён это проходил. Он кадровый работник Комитета Госбезопасности, потому что он работал в Агентстве Печати Новости (АПН) Советского Союза, входящего в структуру Комитета Госбезопасности Советского Союза. Все сотрудники, включая уборщиц в этом здании, официально получали зарплату Комитета Госбезопасности Советского Союза. А его отец вообще был кадровым разведчиком, который работал против Соединённых Штатов, то есть был разведчиком КГБ СССР. И поэтому ему (В.Познеру) было разрешено всё – он поддерживал линию партии... Когда «перестройка» началась его телемосты «Донахью – Познер», американский народ и Советский народ и т.д... «если звёзды зажигают, значит это кому-то надо»...
А.Пионтковский, также как и М.Фейгин ни слова не проронили об этом выступлении Познера. А ведь от них вряд ли что-то скрыто в информационном пространстве. Значит, не хотели об этом говорить.
Полный текст выступления В.Познера размещён на сайтеhttps://www.youtube.com/watch?v=6Nam3AgRLho
Почему то многие ухватились за фрагмент этого выступления со словами: «Как журналист я хочу вам сказать, что мне стыдно за свою профессию, мне стыдно за то, что они делают, мне стыдно за ту ложь, которую они представляют, как правду – это пропаганда в самом худшем смысле этого слова. Я не должен этого говорить, но всё равно скажу, я атеист, но если есть ад, то журналисты отправятся прямиком туда».
И, тем не менее, никто не отметил слова в выступлении Познера о том, что «Путин не сумасшедший».
https://www.youtube.com/watch?v=8X7Ng75e5gQ
и интервью В.Познера накануне вторжения российских войск в Украину под названием «Will negotiations stop Russia from invading Ukraine»? («Остановят ли переговоры Россию от вторжения в Украину»?) 2 февраля 2022 года на канале ABC News (Australia), https://www.youtube.com/watch?v=bskDy1b65hE
К этому стоит добавить эфир с участием М. Фейгина и А. Арестовича, который не имеет прямого отношения к выступлению Познера, но имеет красноречивое название «ФСБ готовит россиян к проигрышу»,
https://www.youtube.com/watch?v=BGKizqLYzLQ
а также ответ одного из прохожих в Москве в ходе опроса 9 марта 2023 года: «Что больше всего тревожит москвичей из-за так называемой "спецоперации"?»:
https://www.youtube.com/watch?v=MpNtL5DHJiM
«Меня ничего не тревожит. Я думаю, что специальная военная операция идет по плану. Почему? Потому что, как объявил хозяин, денацификация идет по плану: фашисты едут туда – там их убивают. Демилитаризация идет по плану: туда везут танки пушки – там их уничтожают. Всё правильно. Чем меньше в России будет фашистов и оружия, тем лучше».
----------------------------------------------------------
А теперь попробуем сложить пазл под названием «Зачем выступил Познер» из фрагментов текста, выделенный жирным шрифтом:
А.
Монгайт: «...Есть,
наверное, какой-то повод, есть какая-то причина – почему-то
сейчас это стало нужно. Я считаю, что все это поведение глубоко
рациональное.
Мы просто не знаем, что за ним стоит, где там первопричина... я
уверена, что
через какое-то время мы увидим какие-то следующие шаги, которые
последуют после
этого высказывания».
Р.
Юнус: «...что
Познер независимый? Эхо Москвы независимое? Это всё консервы Комитета
Госбезопасности Советского Союза, а потом – спецслужб России. ... «если
звёзды
зажигают, значит это кому-то надо»...
В.
Шендерович: «Путин
ведёт страну к смуте».
К.
Набутов: «Познер
– не революционер, это не про него... Человек он умный, очень
осторожный можно сказать прагматичный, и можно сказать циничный...
Познер
тщательно рассчитывает, где он может говорить и что... Путин
взял курс на уничтожение всего, прежде построенного, и на
конфронтацию со всем миром через войну в Украине».
М. Фейгин и А. Арестович: «ФСБ готовит россиян к проигрышу».
Выступление
Познера в
Йельском университете «How the
United
States
Created
Vladimir
Putin» («Как
Соединённые Штаты создали Владимира Путина»).
Московский
прохожий: «Меня
ничего не тревожит. Я думаю, что специальная военная операция идет по
плану.
Почему? Потому что, как объявил хозяин, денацификация идет по плану:
фашисты
едут туда – там их убивают. Демилитаризация идет по плану: туда везут
танки
пушки – там их уничтожают. Всё
правильно. Чем меньше в России будет фашистов и оружия, тем лучше».
Те, кто умеет складывать пазлы, наверняка сложил правильно.